新疆智慧普法依法治理云平台网站

加沙停火了，烟尘还没散干净，各路神仙就开始算账：谁赢了？谁输了？哈马斯这帮家伙，被打成那样了，居然还有人说他们是赢家？这账是怎么算的？

咱先捋捋。以色列，家底厚，装备好，正经国家军队，打哈马斯这种非正规武装，按说手拿把掐。开战之初的目标也很明确：斩草除根，永绝后患。

一年多，打得不可谓不狠。加沙那地方，本来就不大，现在更是被打得稀巴烂。哈马斯高层，基本团灭。从战损来看，以色列绝对优势。

但问题是，仗打完了，以色列的目标实现了没？并没有。哈马斯还在，加沙还在他们手里。人质是放了几个，俘虏也交换了一些，但核心问题——哈马斯的存在——一点没解决。

这就尴尬了。等于花大价钱装修房子，结果把房客赶出去几天，人家又搬回来了。装修费谁出？还不是以色列自己。

所以，你说谁赢了？

有人说，哈马斯虽然损失惨重，但好歹保住了地盘，算惨胜。这个逻辑，乍一听有点道理，但细琢磨，也有问题。

加沙现在什么样？基本废墟。重建得花多少钱？谁出？国际援助？那也得哈马斯配合才行。以色列能看着哈马斯用援助重建军事力量？做梦呢。

所以，哈马斯赢在哪儿了？赢在“还没死”？这算哪门子赢？就好比俩人打架，一个被打得鼻青脸肿，另一个毫发无损，然后你说被打的那个赢了，因为他“还活着”。这逻辑，我实在理解不了。

那以色列呢？更别提了。仗打成这样，国际压力巨大。胡塞武装那边还时不时捣乱，以色列腹背受敌。美国那边也不好交代，毕竟是自家盟友，总不能看着它一直陷在泥潭里。

结果呢？被迫停火。本来想一口吃个胖子，结果噎着了。

这就像玩游戏，打小怪兽打得挺欢，结果大BOSS没打死，自己还掉了一堆装备。你说这算赢还是输？

有人会说，以色列这是中了美军的“魔咒”：每场战斗都赢，但整个战争都输。这话有点意思。以色列的战术确实跟美军学的，但问题是，学了个皮毛。

美军打仗，再怎么着，政治目标是明确的。以色列呢？打哈马斯，除了泄愤，还有什么实际意义？

说到底，还是战略出了问题。光想着用武力解决问题，没想过怎么善后。就像一个莽夫，只会挥拳头，不知道怎么过脑子。

现在好了，停火了，问题还在那儿摆着。加沙怎么重建？哈马斯怎么处理？巴以问题怎么解决？这些才是真正的难题。

停火只是中场休息，比赛还没结束。双方都得好好想想，接下来该怎么走。靠武力解决问题，这条路，看来是走不通了。

至于谁是赢家，谁是输家，现在下结论还为时尚早。不如等尘埃落定，再回头看。不过，有一点可以肯定：和平，才是真正的赢家。

王烁这篇文章，其实是想告诉大家，别光看表面，得透过现象看本质。战争，不是简单的输赢，更复杂，更残酷。别动不动就喊打喊杀，和平，才是最珍贵的。